k8凯发一项新研究强调，旨在加强室内社交互动安全的技术在实际环境中可能并不成功。研究小组考察了空气过滤系统、杀菌灯和电离器等各种技术。东英吉利大学的最新研究表明，空气过滤系统并不能有效降低病毒感染的风险，这对公共卫生环境中这些昂贵系统的预期效益提出了挑战。

　　他们研究了所有可用的证据，但发现几乎没有证据支持这些技术可以使空气免受呼吸道或胃肠道感染的希望。

　　UEA诺里奇医学院的保罗-亨特教授说：空气净化器的作用是过滤空气中的污染物。科威德病毒大流行时，许多大公司和政府，包括英国国家医疗服务系统、英国军方、纽约市和德国地区政府，都在研究安装这种技术，以减少建筑物和狭小空间中的空气传播病毒颗粒。但是k8凯发，空气处理技术可能很昂贵k8凯发。因此，权衡收益与成本，了解此类技术的现有能力是合理的。

　　研究小组研究了有关空气净化技术是否能使人们免受空气传播的呼吸道或胃肠道感染的证据。

　　他们分析了 32 项研究中有关接触或未接触空气处理技术的人的微生物感染或症状的证据，这些研究都是在学校或护理院等实际环境中进行的。迄今为止，Covid 时代开始的空气处理研究还没有一项发表。

　　首席研究员、同样来自 UEA 诺维奇医学院的 Julii Brainard 博士说：我们考虑的技术包括过滤、杀菌灯、电离器以及其他任何安全去除病毒或使可呼吸空气中的病毒失活的方法。总之，我们没有发现任何有力的证据表明空气处理技术有可能在实际环境中保护人们的健康。有大量现有证据表明，通过几种空气处理策略，特别是杀菌灯和高效微粒空气过滤（HEPA），可以减少环境和表面污染。 但综合证据表明k8凯发，这些技术并不能阻止或减少疾病的发生。

　　有一些微弱的证据表明，空气处理方法降低了感染的可能性，但这些证据似乎有失偏颇和平衡。我们强烈怀疑有一些相关研究的效果非常微弱或没有效果，但这些研究从未发表。我们的研究结果令人失望，但让公共卫生决策者全面了解情况至关重要。希望那些在COVID-19大流行期间进行的研究能尽快发表，这样我们就能对大流行期间空气处理的价值做出更明智的判断。